当前位置:首页 > 不知道网投app > 正文

不知道网投app ;巷仔内/发现金无效 酷碰券又有什么用?-全球玻璃网

2020年04月09日 06:29:22 不知道网投app

不知道网投app

回过头来说,这种发钱刺激消费,并希冀其带动经济成长的目的到底是什么?不正是因为新冠肺炎疫情,导致全国经济的萧条吗?那么,若政府觉得发现金、发消费券网投平台app ,对经济成长没有助益,那么,发放对一般民众没有兴趣、类似夜市券的「振兴抵用券」,效果又会好到哪里去?

换句话说,消费券这项政策其实并没有取得预想中的效果,究其原因,其实消费券只是拿来替代一般性的必要支出,而不是将其用来新增支出。

不过,2009年马政府在发放消费券时,当时身为在野党的民进党,便曾经提出质疑,表示为何政府不直接发放现金比较快呢?对此,2020年身为执政党的行政院长苏贞昌,便可以回答当时的疑问:「如果只有发现金,固然有人会消费,但也许有人就把它存起来,以前这样做的效果不大,所以这一次我们用更辛苦的,要能刺激且更有效的方法来带动消费,让民众和产业一起走出困境。」因此,2009年马政府决定发放消费券,并订明不许店家找零,以达成扩大消费的目的。

简单来说,如果振兴经济的政策,无法用4P及4C的角度去思考,那么,不管是哪种方式,结果都是白白浪费纳税人的血汗钱。

只要蔡政府有人念过行销学不知道网投app ,就应该知道行销的4P分别是product(产品)、price(定价)、place(通路)、promotion(促销),所谓的「振兴抵用券」只不过是定价及促销的综合产物而已,却忽略了通路及产品的重要性。别忘了,百货公司周年庆那种满千送百的抵用券之所以受到消费者的青睐,前提是百货公司本身是消费者所信赖的通路,再加上里头有着让消费者感到动心的商品,才会成功提升业绩。

巷仔内/发现金无效 酷碰券又有什么用?

所以,时序到了2019年,蔡政府很「聪明」地,编列了新台币5.8亿元的预算,由经济部印制夜市抵用券,原本适用期预期到去年12月底,但因为回收率极低,特别延长至今年2月底。到最后,回收率也仅有64.6%,预计带动的商机仅有新台币10亿元左右。

▲蔡政府去年发放的夜市券金沙app网投 ,最终仅带动新台币10亿元左右的消费,凭什么觉得发放「振兴抵用券」就能带动因为新冠肺炎而低迷的经济?(图/NOWnews资料照,记者陈致宇摄)

近日国民党籍立委屡次要求政府在考量新冠肺炎后续的纾困专案时,应该直接发给民众现金,但遭行政院长苏贞昌反驳,指发现金的效用不大,因为有些国人会将其存起来,失去了刺激消费带动景气的效果。但让人不解的是,如果发现金无效、2009年的消费券也无效,那么,蔡政府凭什么以为目前规画的「酷碰券」会有效?

依照国发会在 2009 年 10 月发布的「振兴经济消费券执行相关统计及影响评估报告」指出不知道网投app ,消费券政策对 2009 年经济成长率的贡献仅约为 0.28% 至 0.43%(原估计为 0.64%),仅达预测值的 40% 到 63% 而已。

相形之下,夜市券看似真如经济部长沈荣津宣称,将可带动四倍的消费效果,但实际上,cc网投app下载 经济部大张旗鼓地印制及发放夜市券,并且预算执行率还不到七成,只橇动了新台币10亿元的消费增长,甚至谈不上全国经济成长率的带动,要谈夜市券是个什么「天才」的想法,忍不住让人想问问,蔡政府凭什么这么自我感觉良好?

事实上,不管现金也好、消费券也罢,又或是目前规画的「酷碰券」,其主要的目的都是希望全台湾因为新冠肺炎疫情而停滞的经济,能够透过这种「投石问路」方式,带动民间的消费,进而刺激整体经济的成长不知道网投app

更别提行销专家罗伯特.劳特朋(Robert F. Lauterborn)曾经在1990年就提出针对4P延伸出来,以消费者为导向的4C:顾客需求(Consumer)、成本(Cost)、方便性(Convenience)、沟通(Communication)。也就是说消费者到底需求的是什么?消费者的心理价格是多少、消费者怎么轻松取得商品,以及消费者与企业能否基于共同利益的双向沟通。网投app是什么

夜市券

最近关注

友情链接